Radar USA

Temas deste episódio: Em que ponto está esta corrida nesta reta final? (até 3’); eleitores menos envolvidos para votar que há quatro anos (3’); Kamala perdeu fôlego: porquê? (5’); o que os estados decisivos nos dizem e o que nos escondem (8’); Kamala menos carismática que antecessores presidenciais democratas (11’); como encarar a entrada de Elon Musk na campanha Trump? (13’), a entrevista de Kamala à FOX? (16’), não é de esperar surpresa de última hora (18’), o que pode decidir? (21’), a opção de Kamala de não focar a questão de poder ser a primeira mulher Presidente (24’), Trump promete redução de impostos (27’), o risco de Trump para a democracia (29’), 6 dos 7 estados decisivos têm governos democratas, mas isso não garante tudo (32’), os 24 pontos de Nate Silver para apontar para ligeiro favoritismo Trump (38’).

Temas deste episódio: Kamala Harris venceu o debate (até 3’), tentar compreender os indecisos (3’), o que definirá a mobilização? (6’), ainda vira aí mais uma “October Surprise”? (9’); Intro Nuno Ramos de Almeida (11’), Kamala é mesmo de esquerda? (13’), os EUA estão divididos e cada lado vê coisas totalmente diferentes (17’), “camaradas milionários” (19’), as desigualdades nos rendimentos e a forma como a esquerda americana tem lidado com isso (22’), as “cores primárias” e os avisos de Bill Clinton numa fábrica (25’), a desindustrialização na base da perda do Partido Democrata em parte da classe trabalhadora (29’), as guerras na Ucrânia e em Gaza (31’), o plano JD Vance e as parecenças com o que Putin quer (35’), lembrar Minsk e o que não foi cumprido (37’), há risco de divisão europeia em caso de “acordo Trump” que congelasse a guerra na atual linha de contacto? (42’), será que Putin se fica pelo Donbass se tiver esse prémio? (46’), prolongar da guerra aumenta necessidade de solução negociada e forçar existência de paz justa (50’), parte militar não garantirá à Ucrânia a sua autodeterminação (53’), que quadro se desenha na América no caso provável de Kamala ganhar à tangente? (1h02’)Nuno Ramos de AlmeidaJornalista há 37 anos, desde 1987; passou por várias redações e publicações, no tempo em que as redações dos jornais em Portugal AINDA eram fervilhantes – foi jornalista da SIC, director adjunto do Já -- um jornal que me lembro de ler quando estava na faculdade no final dos anos 90, muito político e com ótima opinião, dirigido pelo saudoso Miguel Portas; foi depois editor de sociedade 24 horas, director da Focus, jornalista da TVI, editor executivo do i, editor chefe do Contacto do Luxemburgo e, mais recentemtente, editor chefe do Diário de Notícias. É comentador da SIC e é o nosso convidado neste episódio 38 do Radar USA, segunda da era TSF.

Temas deste episódio: Em que ponto estamos, afinal? (até 5'), quem está à frente nesta corrida? (5'), diferenças entre trumpismo e elites republicanas (10'), posições de Trump sobre Ucrânia e Médio Oriente (15'), se a Europa votasse, Kamala esmagava (18'), Trump já foi democrata (22'), Max Weber e os três tipos de autoridade (26'), tentar compreender os indecisos (29'), os Clinton eletrizaram o DNC (35'), as duas Américas (38'), Obama e Trump, os mais carismáticos e os mais polarizadores (41'), e o que pode vir a decidir? (44').

Temas deste episódio: o que se passou com Joe Biden no debate de Atlanta? (até 5'); Biden ainda pode ser um bom Presidente se não é um bom candidato? (5'); ainda há espaço para bater Trump em novembro? (9'); Trump passou pelos pingos da chuva (14'), equipa Biden sobrepreparou o candidato e não o deixou descansar? (17'), Trump também revela sinais de velhice, mas são menos visíveis (24'), as lógicas insondáveis da ligação de Trump a parte do seu eleitorad (28'), e se Biden desistir mesmo? (30'), Biden aguenta a dureza física da campanha? (32'), quem poderia avançar nesta situação tão complicada? (35'); há tempo para a afirmação de um substituto? (37'); reeleição de Trump ditará o fim da demcrocia americana? (42'); casos Trump podem ser adiados (45').